《类案检索方式指引》自序

时间:2021-01-26         浏览次数

    □ 齐晓丹

    

    一、充足认识我国司法对于类案检索的实践需求,精准控制类案的判定标准和检索方法。本书绪论部分介绍了在大陆法系国家案例作用的发挥,首先要从意识上打消大陆法系国度排挤案例作用的误区。在我国履行司法义务制改革之后,开展类案检索、保障类案裁判标准统一,不仅是大众的需要,也是裁判者的内在需求。有的法律工作者以为,从哲学上讲,既然世界上不存在两片完全相同的树叶,那么在实践中也不存在完整雷同的两个案例,所以不必要开展类案检索工作。还有一部门法律工作者认为,当初案多人少抵触凸起,没有精神去检索类案,检索出来的案件也不比如对和辨别。针对上述问题,本书第一章介绍了类案的断定标准以及如何在大批的案件中寻找和比对类案。这些类案并非完全相同的案件,但由于属于类案所以要在裁判标准上统一。同时剖析了类案检索的条件、办法和规则,以便进步类案检索的效力和正确性。

    本书后附最高人民法院和局部地方各级人民法院关于统一法律适用和类案检索的文件规定以及北京常识产权法院一篇援引在先生效裁决的典型裁判文书,这些对于读者从规范层面认知类案检索、从实践层面懂得裁判文书对于类案规矩的征引和运用都会有所助益。

    三、类案检索与类案裁判规范化亲密关联,有助于增进类案裁判标准统一。类案裁判规范化是一个更为巨大的标题,其中关于专业化审判、各级人民法院制定类案裁判规范等方面与类案检索的关联性更为密切。本书第四章先容了专业化审判、地方各级人民法院制订类案裁判标准、最高人民法院统一全国裁判标准与类案检索的关系关联。类案裁判标准统一既包括法律适用定性上的统一,也包括法律适用定量上的统一,两个方面都做到统一才是高水准、高质量的裁判标准统一。本书第五章介绍了在刑事审判中的量刑标准、民商事审判和知识产权审讯中的侵害抵偿标准方面,类案检索可能发挥更多的作用。

    本书缭绕类案检索从以下多少个方面进行了重点论述:

    跟着我国经济社会的连续发展和全面改革的不断深入,人民干部对司法的需乞降关心日益强烈。特殊是在裁判文书公然上网的背景下,社会各界不仅关注法院审理案件的数目,更关注裁判品质和裁判标准。裁判标准统一,是人民大众对于司法公平的朴实寻求,也是深入司法体系综合配套改革的重要义务。

    二、构建类案检索讲演的制作和运用机制,纯熟把握类案检索呈文的制作方法,harwni.com。类案检索之后重在运用,即如何将类案检索的成果与待决案件有效结合。本书第二章介绍了类案检索报告的制作和运用,阐述了类案检索报告的形成因素、浮现情势、运用程序和价值判断以及在类案检索报告的基本上如何进行结果转化和有效监视,上述环节构成了类案检索报告制作和运用的完全流程。对于类案检索既需要实践分析,更须要实践运用。本书第三章以民商事审判范畴中8个常见疑难问题为例,开展了类案检索并制造了类案检索报告,比对了类案的基本领实,分析了类案的法律适用意见,对于待决案件争议问题的处置提出了初步意见。该部分典范的展现,对于法律工作者实际开展类案检索具备指导意义。

    自2010年《最高人民法院关于案例指导工作的规定》发布以来,最高人民法院积极发展和推动案例领导工作,至今已经宣布了一百余个指导性案例,各地法院联合处所实际也在一直推出典范案例。这些指点性案例跟典型案例的发布,为案例研讨和裁判标准统一施展了踊跃作用。2014年10月,党的十八届四中全会通过的《中共中心对于全面推进依法治国若干重大问题的决议》明白指出,要加强和标准司法说明和案例指导,统一法律实用标准。在司法改造不断深刻推进的进程中,《最高国民法院关于统一法律适用增强类案检索的指导看法(试行)》等主要文件先后发布,这些文件对开展类案检索的前提和方式等内容作出了划定,对于指导全国法院开展类案检索工作、推进类案裁判尺度同一存在重要意思。在司法实务界,包含法官、检察官、律师在内的法律工作者应用大数据开展类案检索,为裁判供给参考,已经逐渐成为一种工作习惯。

    四、高效开展类案检索有赖于案例分析方法的运用,同时也依托于信息技术的运用。作为法官、检察官、律师等法律工作者,掌握案例分析方法是最基础的职业技巧。类案检索是工具也是方法,需要依靠于案例分析方法。本书第六章介绍了法律关系分析方法、恳求权基础分析法和法律解释方法在民商事审判中的运用。只有对上述方法深入懂得,才干高效运用类案检索这一工具。同时,一些法律工作者盼望在处理相关案件时,体系可以基于案件资料推送相干类案,这样能够减少自动检索类案的时光。然而,现有的类案智能推送后果还不能满意用户的高标准请求。本书第七章介绍了大数据对于类案检索的支持作用和局限性,法律工作者在类案数据库建设中应该发挥的积极作用以及技巧职员在类案标识方面的工作重点。